Thomas Elfgren redogör i sin insändare förtjänstfullt för vikten av brottsförebyggande arbete (HBL 22.4). Regeringen Orpo erkänner likaså vikten av förebyggande åtgärder för att bekämpa brottslighet. Överlag ska antalet anställda i polisuppgifter höjas till årsverken och polisens resurser tryggas på ett långsiktigt och förutsägbart sätt.
I regeringsprogrammet betonas förebyggandet av och identifierandet av de bakomliggande orsakerna till brottslighet. Som Elfgren lyfter fram är det viktigt med ett multiprofessionellt och brett samarbete för att det brottsförebyggande arbetet ska bära frukt. Ankarverksamheten, som Elfgren i sin insändare anser vara otillräcklig i nuläget, har regeringen redan i regeringsförhandlingarna kommit överens om att ska utvecklas så att den blir mera heltäckande och fungerande.
Ett annat exempel på förebyggande arbete som visat goda resultat är ROKKI-verksamhetspiloten i bland annat Åbo, som strävar efter att bryta brottsspiralen för unga genom att mångprofessionellt stödja både den unga och deras familjer.
För Svenska folkpartiet har det varit synnerligen viktigt att förebyggande åtgärder betonas också i det omfattande åtgärdsprogram för att förebygga och bekämpa ungdoms- och gängbrottslighet som för tillfället bereds på Justitieministeriet.
Elfgrens insändare ger en felaktig bild av att regeringen skulle skära i brottsförebyggande åtgärder. Tvärtom satsar regeringen i enlighet med regeringsprogrammet ytterligare 1 miljon euro årligen på så kallade mjuka åtgärder. Elfgren gör en korrekt analys om att hela samhället, också den tredje sektorn, bör inkluderas i det brottsförebyggande arbetet. Men att politisera denna gemensamma strävan genom att ge sken av att regeringen endast arbetar för hårdare straff är inte en effektiv strategi. Snarare tvärtom.
Oscar Byman, specialmedarbetare, SFP
Finnish 
Swedish